Tag: Vegan

Mærkaterne på dine produkter

Du har garanteret lagt mærke til, at der ofte er en masse forskellige markeringer på dine produkter uanset om det er en shampoo, en creme eller makeup, du står med. Jeg må indrømme, at jeg ikke rigtigt har gået så meget op i dem tidligere, udover at jeg har vidst, de var der, men i takt med at jeg prøver at blive en mere bevidst forbruger, er det en af den slags ting, jeg føler, jeg er nødt til at få styr på, Og så kan jeg jo passende oplyse jer samtidigt!

Holdbarhed

Denne lille krukke har vi været igennem. I kan læse indlægget her. Kort sagt er det tallet skrevet i den lille krukke, der er afgørende for, hvor længe produktet kan holde sig, efter det er åbnet. Det kan være en god idé at være opmærksom på det, fordi produkter, der indeholder vand, kan danne svamp, når de kommer i kontakt med luft. Man kan gøre op med sig selv, hvor vigtigt, det er. Jeg skal i hvert fald være den første til at tilstå, at særligt min makeup får lov til at ligge længere, end mærket indikerer, det bør, hvis der ikke er nogle tegn på, at det er blevet for gammelt. Her hentyder jeg til konsistens, farveintensitet og duft.

Svanemærket og EU-blomsten  

De her mærker er nogle, som får stigende opmærksomhed lige nu, og det skyldes, at det er mærkerne, der angiver et produkts samlede miljøbelastning i hele dets levetid. For at kunne opnå et (eller begge) af disse mærker, skal produktet have en lav miljøbelastning fra råvare til produktion, brug og bortskaffelse. Derfor vil mærkerne ofte også være at se på produkter, der har en lang holdbarhed, således at færre produkter går til spilde på den måde. Samtidig er der krav til de kemikalier, der anvendes både i forhold til vores sundhed og miljø. Svanemærket er det nordiske miljømærke, hvorfor det kun er at finde på nordisk producerede produkter (mindre transport = endnu bedre for miljøet), mens EU-blomsten er det europæiske miljømærke.

Ecocert

Ecocert er en international organisation, der inspicerer produkters miljøbelastning. For at opnå mærket skal produkterne være produceret under og fra vedvarende, miljørigtige resurser, ligesom det skal være fri for hormonforstyrrende stoffer, parabener, silikone, syntetisk parfume eller farve og dyreprodukter (dog med undtagelse af naturligt producerede dyreprodukter som mælk og honning). 95% af ingredienserne skal være naturlige ingredienser, og indpakningen skal være bionedbrydelig eller genanvendelig. Dette er fælles for begge af de to Ecocert mærkninger; Ecocert Organic Cosmetic og Ecocert Natural Cosmetic. Det, der adskiller de to mærkninger, er, at Ecocert Organic Cosmetic stiller krav om, at minimum 95% af ingredienserne er plantebaserede, samt at mindst 10% af ingredienserne (målt i vægt) skal være økologiske. Ecocert Natural Cosmetic stiller krav om, at minimum 50% af ingredienserne er plantebaserede, samt at minimum 5% af ingredienserne (målt i vægt) skal være økologiske.

Astma og allergi – den blå krans 

Den velkendte blå krans er etableret i Danmark, men den har haft så meget succes, at den i dag er international. Det i sig selv er da lidt sejt, ikke? Den er stiftet af Astma-Allergi Danmark, og den skal netop vejlede forbrugere om produkter, der er allergi-sikrede. Derfor gives den til produkter, der ikke indeholder kemikalier, der baseret på forskning kan give allergi så som parfume og farvestoffer (medmindre de er nødvendige for produktets funktion som f.eks. i makeup, men selv da skal farverne leve op til de øvrige krav for at få mærket).   

Leaping bunny

I EU må man ikke teste kosmetik eller kosmetiske ingredienser på dyr, ligesom man heller ikke må importere produkter, der er testet på dyr, så på den måde er vi på sin vis sikret i forhold til de produkter, der er at finde på hylderne herhjemme. Men hvad så når vi rejser? Det er her Leaping Bunny bliver vigtig. Det er nemlig det internationalt anerkendte mærke for kosmetiske produkter, der ikke er testet på dyr, som også inkluderer at ingredienserne ikke er testet på dyr.

Not Tested on Animals

Nu er vi snart ved at være derude, hvor det bliver svært at bunde. Dette mærkat er lavet af australske, Choose Cruelty Free, og det anvendes derfor primært på australske produkter for at signalere, at de ikke er testet på dyr.

PETA’s Curelty Free

Ligesom de to forrige er PETA også en international organisation, der sætter standarder for dyrevelfærd ved at markere produkter som cruelty free. Når man opnår PETA’s Cruelty Free mærke, betyder det, at ingredienser, formularer eller det færdige produkt ikke er testet på dyr.

Vegan/vegansk

Denne har jeg også været igennem, og det kan I læse mere om her, men kort sagt betyder det, at ingen dyr er anvendt i produktionen af produktet.

Det er de mærker, jeg har kunnet finde på mine egne produkter, så det kan nemt være, jeg har udeladt nogle. Hvis der er en mærkning, jeg har glemt, må I endelig skrive til os!

Makeup med god samvittighed eller?…

Et større væld af vegetariske og veganske produkter på hylderne samt  større interesse for kampagner som ”meatfree monday,” leder jo tankerne hen på, at vi som forbrugere er blevet mere bevidste om, hvad vi fylder i vores krop og dettes effekt på bl.a. dyrevelfærden, hvilket fik mig til at tænke på det, vi fylder på vores krop – hvor meget ville vi stå tilbage med, hvis vi kun måtte bruge skønhedsprodukter ud fra den stigende interesse for dyrevelfærd?

Jeg må ærligt sige, at min formodning var, at det meste makeup og pleje, som vi kender, ville være bandlyst, og det er måske også derfor, jeg ikke har turde kigge nærmere på det før nu, da jeg på den ene side selvfølgelig ønsker at gøre det, der er etisk korrekt, men samtidig heller ikke ville kunne lægge al min makeup på hylden (ja, det er uetisk at indrømme og nok ikke særlig populært, men det er nu engang sandheden).

Når det kommer til makeup, der ikke er testet på dyr, blev jeg faktisk i første omgang enormt positivt overrasket – der er mange helt fantastiske mærker på listen, som jeg allerede bruger bl.a. NYX, E.L.F, Lush, The Body Shop, Face Atelier, Gosh, H&M, Urban Decay, Youngblood, Nilens Jord og mange flere. Jeg nåede lige at glæde mig over denne nyhed i en dags tid, inden det slog mig, hvordan alle de mærker, der stadig tester på dyr, overlever, når der er så mange gode mærker med gode produkter og god dyrevelfærd, forbrugerne kunne vælge i stedet for? Er vi virkelig så grådige, at vi ikke kan stille os tilfreds med det, de ”gode” mærker kan tilbyde, eller hvad sker der?

Det skal jeg sige jer! Det er en kringlet verden og lidt af en jungle at finde rundt i, hvilket sikkert er grunden til, at mange forbrugere ikke ændrer deres forbrugsvaner, selvom vi i stigende grad bliver bekendte med, hvad der foregår bag de lukkede døre på alverdens laboratorier. Ud af ovenstående mærker er både Urban Decay, NYX og The Body Shop eget af L’oréal, som altså ikke er at finde på listen. Dvs. selvom det opkøbte selskab The Body Shop ikke selv tester deres produkter på dyr, så kan man ikke være sikret, at dele af produktet ikke allerede er testet gennem L’oréal. Selv hvis man var sikret, at produktet ikke på nogen måde var testet på dyr, kan man jo diskutere, om det er etisk korrekt at lægge sine penge ved The Body Shop, når man ved, pengene i sidste ende ender i den store kasse hos L’oréal, som altså stadig tester på dyr?

Når man er kommet over dette humpel, skal man yderligere tage højde for, hvad der ligger i selve det ikke at teste på dyr – hvor mange krav skal man opfylde som producent for at få en plads på den gyldne liste? Ikke ret mange viser det sig.  For at man kan komme på listen, er det blot et krav, at det færdige produkt ikke er testet på dyr, men rigtig mange mærker vælger dog alligevel at producere produktet ved brug af en masse ingredienser, der er testet på dyr tidligere. Vil man helt undgå det, skal man se på, om et mærke er vegansk, og det er der desværre ikke ret mange mærker, der er i dag, hvorfor vi nok som forbrugere bliver lidt grådige (mig selv inkluderet!).

Når det så er sagt, vil jeg lige hylde nogle af de produkter, som man frit kan benytte med god samvittighed, og som oveni købet er rigtig gode.

2016-03-29 12.20.00

Lush laver vegetariske produkter, og det er godt nok til, at jeg synes, de fortjener at blive hyldet. Jeg ligger desværre ikke inde med nogle Lush produkter lige nu, men vi har før nævnt dem her og her. Jeg har endnu ikke prøvet deres makeup, men jeg har prøvet tilstrækkeligt nok af deres andre produkter til at love, at vi vil blive ved med at skrive om dem mange gange endnu, for de laver nogle generelt nogle gode og lidt anderledes produkter.

E.L.F laver kun veganske produkter og endda til overkommelige priser. Mit absolutte yndlings produkt, er deres blush i farven ’Tickled Pink’. Deres mineral læbestifter er også rigtige gode – de holder ikke hele dagen, men til 75 kr.  har jeg heldigvis også råd til at påføre den igen og igen – jeg har en del af farverne, men min yndlings er ’Pouty Petal’. Endnu et læbeprodukt, jeg er fan af, er deres Duo Lip Stain i farven ’Heartbreaker’. Jeg ville ikke bruge stainet alene, da det bliver meget tørt på læberne, men med glossen ovenpå er det smidigt uden at klistre – og se lige hvor lidt farve der er kommet i den klare gloss. Det er næsten ingenting, og mit indre jeg danser af glæde. E.L.F er også et godt bud, hvis man er på udkig efter børster, der ikke består af dyrehår. Jeg har (som mange andre) oplevet, at håndtagene kan være løse, men det kan klares med en klat lim og er ikke noget, jeg vil klage over til den pris. Jeg er rigtig glad for deres ’Powder Brush’ og ’Eyeshadow ”C” Brush’.

Face Atelier er indtil videre ikke helt veganske, men ifølge deres hjemmeside er de godt på vej, idet de er i gang med at erstatte deres animalske ingredienser. Hvis man udelukkende vil benytte veganske mærker, er det altså et mærke, man bør holde øje med. Jeg har før snakket om deres Ultra foundation, som jeg elsker. 

Er jeg blevet klogere? Ja meget. Vil jeg fremover udelukkende købe makeup, der ikke er testet på dyr? Hvis jeg skal være ærlig, så må jeg svare nej. Min søgning har bevist netop det, jeg frygtede, nemlig at det er rigtig svært at komme uden om dyretests og lign., fordi der i et eller andet omfang er tale om vildledende marketing, og det er svært som forbruger at gennemskue, når det på produktet er oplyst, at det ikke er testet på dyr, hvor mange af ingredienserne er så testet på dyr, inden produktet er rørt sammen? Jeg tror desværre, det er rigtig mange, og jeg vil selvfølgelig tage en vis skepsis med mig, når jeg handler produkter, der påstår de ikke er testet på dyr.