Uniq One – All In One Treatment

Leave in

En af de ting, som jeg er rigtig glad for at bruge, når jeg har vasket hår, er leave in conditioner. Det er et godt produkt, hvis dit hår filtrer, da kampen om at få dem ud ikke bliver så stor, som hvis du intet brugte. Uniq One sælger sig selv som et produkt, der kan det hele (hvilket også ligger i navnet) og som et unikt produkt sammenlignet med andre. Når det kommer til sagen, så skiller det sig ikke så meget ud fra andre leave in conditioners, som jeg har prøvet, men jeg synes, konsistensen på dette produkt er en smule tykkere, end dem jeg plejer at bruge. Jeg havde hørt meget om dette produkt, før jeg begyndte at bruge det, og det har levet op til de forventninger, som jeg har haft til det.

Det sælger sig selv med disse 10 punkter

  1.     Repairing dry and damaged hair
  2.     Shine and frizz control
  3.     Heat protection
  4.     Softness and silkiness
  5.     Protection of color with UVA and UVB filters
  6.     Easy brushing and use of iron
  7.     Detangling effec
  8.     Prevention of spilt ends
  9.     Body and Volume
  10. Long-lastung style

Når man kigger på denne liste, er det jo helt sikkert et mirakel, at det påstår at kunne reparere dit hår. De fleste ved nok og bør ellers vide, at der altså ikke er nogle produkter, der kan gå ind og reparere ødelagt hår, og det kan dette produkt heller ikke. Jeg har nogle små krøller omkring min pande og min nakke, som jeg for lang tid siden er holdt op med at prøve at styre, da det simpelthen er umuligt, og de kan godt være lidt frizzy, hvilket jeg ikke rigtig synes, det her produkt har ændret på. Den giver derimod shine til håret, og jeg kan godt lide, at der er en indbygget varmebeskyttelse i, da det gør, at man kan skære ned på et produkt.

Det med spaltede spidser kan jeg ikke svare på, da det ikke normalt er et problem for mig, og det er derfor ikke et vigtigt punkt for mig. Volume giver den ikke rigtig noget af, og da dette er et meget rigt produkt, skal man passe på med hvor meget, man bruger, da det virkelig virker. Man kan sagtens bruge for meget, og så ender man med fedtet og tungt hår.

Mit hovedfokus med dette produkt er dens evne til at kunne detangle (altså udfiltre) mit hår. Jeg har lyse striber i, og jeg har meget hår, hvilket godt kan give nogle filtrer, når mit hår er blevet vasket. Jeg har oplevet, at produktet gør det nemt og smertefrit at rede mit hår ud.

Mit Hår xD

På billedet kan I se, hvordan mit hår ser ud, når jeg lige har vasket det og tørret det med et håndklæde. Det er ikke helt vildt filtret, men i toppen er der noget, og så er der nogle knuder foran i mit pandehår. Jeg plejer at bruge produktet i håndklædetørt hår, hvor jeg lader det sidde og virke i et minut, inden jeg begynder at rede knuderne ud. Jeg starter altid nedefra og så op, hvis knuderne sidder nederst i håret, hvilket de nærmest altid gør, så jeg ikke ødelægger mit hår.

Indpakningen er rigtig fin og fungerer super godt. Det skal dog lige nævnes, at det er et produkt, som ikke har holdt tilbage på parfumen, og der er rigtig meget parfume på ingredienslisten, så pas på, hvis du er overfølsom for det. Det er et produkt, som du kan dufte, og jeg synes også, du kan dufte det dagen efter i dit hår. Når det så er sagt, er det et rigtig godt produkt og helt sikkert et, som jeg kunne finde på at købe igen, da det virker og er så nemt at arbejde med.

Kan købe her

Beauty Apps

Hele beautyuniverset kan være lidt af en jungle, men ligesom på så mange andre områder i vores liv, er der hjælp at hente i App Store. Nedenfor vil jeg gennemgå mine favoritter, som spænder fra de (næsten) livsændrende til de sjove, og så er de alle gratis (i hvert fald til iPhone).

FotorCreated

Kemiluppen

Her er der tale om en dansk app, der kan fungere vejledende i forhold til indholdet af skadelige stoffer i diverse produkter. I appen kan man scanne eller indtaste en stregkode samt søge på et produkt. Når appen så har fundet det pågældende produkt, kan man se, om det har en grøn, gul eller rød kolbe. Appen baserer farven af kolben på, om produktet indeholder; parfumestoffer, miljøbelastende stoffer, (mistænkt) hormonforstyrrende stoffer*, planteekstrakter der kan give allergi og andre allergifremkaldende stoffer. Den grønne kolbe signalerer, at der ikke er nogle af ovenstående stoffer i produktet, mens den gule kolbe kan signalere, at produktet indeholder parfumestoffer og/eller miljøbelastende stoffer. Den røde kolbe er den værste og gives til de produkter, som man bør undgå, hvis man ikke vil udsættes for hormonforstyrrende stoffer, planteekstrakter der kan fremkalde allergi og andre allergifremkalende stoffer. Jeg synes, at appen er rigtig god. Mens det ofte er nemt at spotte, om der er parfume i et produkt, så er det straks værre, når det kommer til allergi – og her tør jeg da slet ikke tænke på miljøskadelige. Jeg er selv allergiker, og appen gør det nemt og overskueligt at se, om der er noget, jeg helt bør undgå. Samtidig forsøger jeg også at værne om miljøet, og der er altså en million stoffer, der ikke er gode for miljøet, men når jeg læser en ingrediensliste, så kunne den ligeså godt stå på russisk, for jeg forstår ikke et kuk – det gør jeg så nu ved hjælp af appen, og det er blevet meget nemmere at undgå produkter, som ikke er gode ved vores jord. Følger jeg appen slavisk ved kun at købe grønne kolbe-produkter? Nej, det ville være løgn at sige, men jeg er blevet mere opmærksom på at finde alternativer f.eks. er der jo ingen grund til, at min fodcreme indeholder parfume, vel? Jeg vurderer efter det enkelte produkt, men hvis det både er skadeligt for mig OG for miljøet, så vil jeg nok i fremtiden forsøge at finde flere alternativer.

 

*Bonus-info: mange tror desværre, at hormonforstyrrende stoffer kun påvirker gravide, men det er løgn! Det er rigtig vigtigt, at vi alle er opmærksomme herpå, da det for gravide kan påvirke fosteret, mens det for os andre på længere sigt kan påvirke vores mulighed for at blive gravide. Det er også gældende for mænd, da det menes, at deres sædkvalitet påvirkes af hormonforstyrrende stoffer, og så gælder det for børn, da det både kan forårsage tidlig pubertet, nedsat sædkvalitet og besvær med at blive gravid senere i livet.

 

Uv-indeks

Fungerer ligesom Kemiluppen ved hjælp af en farveskala, der indikerer, hvor højt uv-indeks der er på din lokalitet i løbet af dagen. I appen kan man også finde nogle gode råd til, hvordan man skal forholde sig til farverne. Grøn mand betyder lav uv, og man kan opholde sig ude uden solbskyttelse. Orange mand betyder stor risiko for solskoldning, og appen anbefaler solfaktor 15**. Pink mand betyder ekstrem risiko for solskoldning, og appen anbefaler at blive indendøre eller faktor 30**. Appen er rigtig god her om sommeren, selvom jeg vil råde til, at man altid benytter solbeskyttelse, da selv meget lidt sol kan have indflydelse på særligt den tynde hud omkring øjnene og i ansigtet, hvilket ikke alene kan give solskoldning (om sommeren) men også rynker.  

**Appen er vejledende, og du kender din hud bedst. Jeg er f.eks. meget sart, og faktor 15 har ingen dage været tilstrækkeligt for min beskyttelse.

 

Cruelty-free

Appen er på engelsk, så pæredanske mærker er ikke at finde i appen, men det er muligt at finde mange af de mærker, vi kender herhjemme alligevel. Appen består af en lang liste af mærker, som ikke tester på dyr, og den kan være rigtig god, alt efter hvor meget man går op i det. Jeg vil her lige henvise til et af vores tidligere indlæg, hvor du kan læse om, at der er forskel på, om et produkt er testet på dyr og om det er vegansk (http://amakeupchaos.com/?p=431). F.eks. er The Body Shop at finde på listen, og selvom de ikke selv tester på dyr, så er de, som du kan læse i vores tidligere indlæg, ejet af L’Oréal, som tester på dyr, så appen kan virke vejledende, men du skal have for øje, at “ikke testet på dyr” alene betyder, at det færdige produkt ikke er testet på dyr – husk, der er mange mellemled i produktionen.

 

Makeup Genius L’Oréal

Nu er vi ovre i den del, hvor det bliver sjovt. Når man først åbner appen, bliver man bedt om at slappe af i ansigtet, så appen kan scanne dig. Derefter er der to muligheder; et færdigt look eller test af enkelte produkter, som du selv sammensætter. Uanset hvilken mulighed du vælger, så vil jeg sige, at appen er overraskende god til at “finde” ansigtet, og du ender altså ikke med draculamund på øjenlåget (associationer til skrækkelige snapchatfiltre, som ikke altid kan finde en). Du kan gemme dine looks og komme tilbage til dem senere. Appen er ikke udtømmende, hvilket vil sige, at ikke alle L’Oréal produkter er at finde, men den giver alligevel et godt indblik, og der er mange farver at vælge imellem. Jeg vil dog sige, at man skal huske på, hvordan man egentlig ser ud – f.eks. prøvede jeg en mascara i appen, som gav min virkelig flotte dramatiske og lange vipper, men hvis du ikke har lange vipper i forvejen, så vil produktet jo ikke så sådan ud, når man rigtigt får det på. Samtidig skal man huske på, at det ikke er alle produkter, der virker for en, men man kan jo ikke se på appen, om en mascara holder længe, er for “våd” eller noget helt tredje. Den kan dog give et godt indblik i farveskalaen.

 

Style my Hair L’Oréal

L’Oréal har også lavet en app til håret, som kan være meget sjov at lege med. Her kan man enten tage et billede eller uploade et, man allerede har på telefonen. Derefter er der et væld af muligheder for forskellige frisurer og farver. Der er også mulighed for, at man definerer sin ansigtsform (bare rolig, der er skabeloner i appen, som man kan holde over ens ansigt) og derefter kan man vælge nogle frisurer, der passer til ens givne ansigtsform. Man kan også vælge blot at have sit eget hår og ændre farven. Appen er sjov, men igen skal man nok ikke tage den for mere end det. Frisurerne er urealistiske for enhver, der ikke har 300 stylister på badeværelset om morgenen, og “håret” skinner så meget, at det næsten er blændende. Det er efter min mening ikke noget, der er realistisk at opnå selv med en god shampoo og balsam.

IMG_2008

Er dit makeup silikone baseret eller vandbaseret?

 

image

billedet er taget fra libratum.dk

Tidligere var man mere loyal overfor de forskellige beautymærker, mens man i dag i stigende grad skifter mere mellem de mange mærker og produkter. Det kan godt gå ud over den måde, som produktet virker på. De forskellige mærker laver gerne deres produkter, så de fungerer godt med hinanden, men når vi blander forskellige mærker, kan det nedsætte produktets virkning. Derfor skal vi i dag gennemgå, hvordan man ser forskel på, om et produkt er vandbaseret eller oliebaseret. Kender I det, at makeuppen ikke helt vil arbejde sammen, og ens makeup klumper en smule. Det kan godt have noget at gøre med, at ens produkter ikke har den samme base. Der findes mange primere, som er silikonebaseret, hvor det så kan være, at ens foundation er vandbaseret, og det kan være derfor, at de to produkter ikke er forenelige – ligesom vi kender det fra madlavning, når man forsøger at blande olie og vand. Når man skal finde ud af, hvad ens produkt er baseret på, skal man en tur i ingredienslisten, hvilket godt kan virke en smule uoverskueligt for mange. For at gøre det mere simpelt, så er det ord som -cone, -methicone og -siloxane, der kan indikere, at et produkt er silikonebaseret.

Hvis vi kigger på Rimmels Stay Matte Primer, kan man se, at den starter med vand, hvilket de fleste produkter gør, men dette betyder ikke nødvendigvis, at produktet er vandbaseret.

INGREDIENTS: AQUA/WATER/EAU, CYCLOPENTASILOXANE, TALC, CETYL PEG/ PPG-10/1 DIMETHICONE, ALUMINUM STARCH OCTENYLSUCCINATE, PROPYLENEGLYCOL, VINYL DIMETHICONE/METHICONE SILSESQUIOXANE CROSSPOLYMER, ISONONYL ISONONANOATE, POLYPROPYLENE,SILICA, SILICA DIMETHYLSILYLATE, DISTEARDIMONIUM HECTORITE, MAGNESIUM SULFATE, BIS-PEG/PPG-14/14 DIMETHICONE, GLYCERIN, LAURETH-7, TRIBEHENIN, XANTHAN GUM, PHENOXYETHANOL, PROPYLENE CARBONATE, SORBITAN SESQUIOLEATE, CHLORPHENESIN, TOCOPHERYL ACETATE, DISODIUM EDTA,TRIETHOXYCAPRYLYLSILANE, PENTAERYTHRITYL TETRA-DIT- BUTYL HYDROXYHYDROCINNAMATE [May Contain /Peut Contenir/+/-:TITANIUM DIOXIDE(CI 77891)].

De ord, der står med fed, er de ord, som man skal kigge efter, når man undersøger ingredienslisten. Her kan man se, at der meget hurtigt efter vand står silikone, hvilket betyder, at primeren er silikonebaseret. Man kan også ofte mærke, at der er silikone i et produkt, da det giver en glat overflade til huden.

MACs Face and Body er så f.eks. en vandbaseret foundation:

Ingredients: Water Purified, Cyclopentasiloxane, Hydrogenated Polyisobutene, Butylene Glycol, PVP/Hexadecene Copolymer, Polyglyceryl-3-Diisostearate, Ethylhexyl Hydroxystearate, TEA-Stearate, PVP/Eicosene Copolymer, Stearic Acid, Talc, Butyl Methoxydibenzoylmethane, Citrus Aurantium Dulcis, Santalum Album, Tocopherol, Xanthan Gum, Dimethicone, Magnesium Aluminum Silicate, Trimethylsiloxysilicate Ethylhexyl Methoxycinnamate, Zinc Stearate, Cetyl Alcohol, Disodium EDTA, Phenoxyethanol, Methylparaben, Propylparaben, Butylparaben.

Hvis man kigger på ingredienslisten, kan man se, at der også er dimethicone i den, men en ingrediensliste er bygget op på den måde, at det der er mest af står først på listen, og jo mindre der er i, jo længere nede på listen er det. Derfor kan man sige, at der er en minimal mængde af silikone i, og fordi dimethicone står så langt nede på listen, kan man konkludere, at den er vandbaseret.

Konklusion

Har du nogle produkter, som bare ikke kan arbejde sammen, kan det være en god idé at tjekke deres base. Man skal huske, at det kan være en af grundene til at to produkter ikke kan arbejde sammen, men det er ikke nødvendigvis grunden, da produkter med forskellige baser i nogle tilfælde godt kan arbejde sammen alt efter mængden af silikone og vand. Det kan være et godt tip at have for øje, når man skal købe ny foundation, da man med fordel bør gå efter en foundation af samme base som ens primer, så man er garanteret, at produkterne arbejder bedre sammen.

Mine Dårlige Beauty Vaner

Nogle vasker aldrig deres børster, andre bruger samme vaskeklud i flere uger, og selvom det ikke er nogle af mine dårlige beautyvaner, så skal jeg ikke spille hellig. Jeg synes selv, at det er sjovt at læse om andres dårlige vaner, og at oplyse jer om mine kan forhåbentlig bidrage til at bryde dem.

 

1. Vatpine og vatrundeller

Nok den mest irriterende vane for folk, der nogensinde har boet sammen med mig, men jeg kan altså godt finde på at lade mine vatpinde og vatrundeller ligge fremme efter brug. Eller det vil sige – det er jo ikke noget, jeg gør med vilje, men de kommer bare ikke rigtigt videre før næste morgen, når det går op for mig, at der er en skraldespand en halv meter væk. Det sker ikke hver aften, men det sker, og selvom det nok ikke er den værste beautyvane, så kunne det godt forbedres.

 

2. Manglende låg

Om aftenen er jeg god til at sætte låg på alt min hudpleje, efter jeg har brugt det. Om morgenen derimod… Not so much. Det sker altså ofte, at jeg kommer hjem efter en lang dag og opdager, at min creme, makeupfjerner eller lignende for det første står det forkerte sted og for det andet ikke har låg på. Jeg har snuset mig frem til, at det skyldes, at jeg om morgenen liiiige skal rette på eyelineren eller liiige skal have creme på hænderne, inden jeg skal ud af døren, og så efterlader jeg bare produktet dér, hvor jeg nu har brugt det (dog altid på badeværelset) uden at jeg får sat låget tilbage på. Det generer ikke rigtigt nogen, men jeg kan ikke lade være med at tænke på, hvor dårligt det er for produktet, og jeg bander mig selv langt væk over det OFTE.

 

3. Negle

… Eller mangel på samme. Min værste vane er at bide negle. Jeg er normalt ret sart hvad angår bakterier, så derfor skal jeg også gerne være den første til at indrømme, hvor klam en vane det er, men det ligger jo lige netop i handlingen af en vane, at den er svær at bryde. Jeg har været stoppet flere gange og holdt det ved lige længe, men jeg får aldrig de stærke negle, jeg drømmer om, og når de først er knækket, ja så starter den dårlige vane igen. Nu skal det altså stoppes en gang for alle – opdatering følger enten her eller på vores Instagram.

 

4. Hudpleje og manglende konsekvens

Det er ikke fordi, at jeg bruger hudpleje en dag af gangen og så skifter til nye produkter, men jeg kommer bare lynhurtigt til at kede mig, og når jeg er halvvejs igennem et produkt, så kommer det på hylden, for så vil jeg gerne prøve noget nyt. Det resulterer så i, at jeg har en million (tæt på i hvert fald!) krukker, flasker og bøtter stående, som er halvt fyldte, selvom jeg faktisk godt kunne lide produktet. Når et produkt først er kommet på hylden, så tager jeg det sjældent i brug igen, fordi jeg har en idé om, at det står og bliver for gammelt. Det er altså en skrækkelig dyr vane, hvis man tænker på, hvor meget produkt jeg hver gang smider direkte i skraldespanden.

 

5. Håndsprit

Som sagt er jeg ret sart hvad angår bakterier, og derfor har jeg også altid håndsprit på mig. Desværre er det blevet lidt af en vane at benytte den OFTE, og det er altså ikke vildt godt for hænderne, da håndSPRIT er så skrapt, at det går ind og udtørrer hænderne. Det er jo ikke fordi, jeg ønsker at gå rundt med beskidte hænder, men ofte er mine hænder rene, når jeg putter håndsprit på, og det giver jo faktisk slet ikke nogen mening.

Best in test: Sigma E25 vs MAC 217

I dag skal det handle om to blending børster nemlig Sigmas E25 og MACs 217. Sigmas skulle være en dupe af MACs 217, og det har jeg så prøvet på at finde ud af, om den er. Jeg har haft den fra Sigma i flere år nu, og jeg har også nævnt den før her på bloggen. Det er den børste, som har ændret mit makeup game allermest, da den giver den bløde kant, som får det hele til at tone smukt sammen. Jeg har faktisk købt to af Sigmas E25, før jeg fik købt en  fra MAC, da de lige er det  billigere, og jeg har været enormt glad for den. Nu har jeg dog taget mig sammen og købt en MAC 217.

Blending 1

Hvis vi starter med at kigge på designet af de to børster, så er Sigma E25 længere i selve skaftet, men børstehovedet er en smule mindre end 217. Det er ikke noget, som jeg har lagt mærke til, når jeg har brugt dem, og det var faktisk først, da jeg skulle skrive dette indlæg, at jeg lagde mærke til det. 217 har et mat skaft, hvor den fra Sigma er mere skinnende, men igen er det ikke noget, som påvirker påførelsen og måden, man holder den på. De er begge to meget nemme at arbejde med.

Som man kan se på billedet, minder de meget om hinanden, men det betyder ikke, at de nødvendigvis er lige anvendelige. Når det kommer til stykket, så er de her to dog ret tætte på hinanden. Jeg synes, at den fra MAC putter en smule mere farve på end den fra Sigma, hvilket måske har noget med det større børstehoved at gøre. Når det kommer til at blende øjenskygge ud, gør de begge to et fantastisk arbejde, og man kan ikke se forskel på, om man har brugt den ene eller den anden. Jeg har ”små” øjne, og de passer begge to perfekt til mit øjenlåg.

Er den fra MAC til 185 kr bedre end den til 109kr (94kr på sigmas hjemmeside)? Nej, det er den ikke. De er lige gode, og uanset hvilken en man køber, vil man ikke fortryde det, da de bare er så gode. Man kan skabe et helt look bare ved brug af denne børste og en øjenskygge. Hvis du har penge til at købe én børste, eller du er ny indenfor børsteverdenen, så ville jeg helt sikker vælge en af dem her, da de ændrer den måde ens øjenskygge ser ud på.

De er også begge to ekstremt nemme at vaske, og de tørrer gerne på under en halv time. Min Sigma børste er blevet vasket utrolig mange gange, og den virker stadigvæk, som da den var ny. Jeg har ikke haft den fra MAC i lang nok tid til at kommentere på det, men den er blevet vasket en god håndfuld gange, og det har ikke påvirket den på nogen måde.

Et lille tip; omkring Black fridag har Sigma.com gerne fri fragt verden over, og hvis det så passer med valutaen, kan man godt være heldig at finde E25 til omkring 80kr. Det betyder, at den ryger lige under toldgrænsen. Hvis I følger os på Instagram, skal jeg nok holde jer opdateret til den tid.

Sigma E25 kan købes på www.sigmabeauty.com eller www.makeup-online.dk

MAC 217 kan købes på www.maccosmetics.dk

Instagram – amakeupchaos

Månedens Favoritter: juni’16

Juni har for mig været en måned, der har budt på afslutning af eksaminer, masser af arbejde og HØJ luftfugtighed.

IMG_3173

Urban Decay All Nighter Setting Spray

Jeg ved godt, at man ikke må beklage sig, når sommervejret endelig melder sin ankomst, så det vil jeg ikke gøre, men når det regner, stiger luftfugtigheden, og makeuppen løber af mig, hvis jeg bevæger mig det mindste. I de seneste to uger har jeg arbejdet omkring 50 timer i ugen stående i butik, og det er altså skrækkeligt varmt. Denne setting spray har været guld værd og bidraget til, at jeg stadig ser ok ud, når jeg bevæger mig hjem sidst på dagen. Jeg bruger nogle sprøjt, inden jeg lægger mascara. Selvfølgelig ser jeg ikke ud, som jeg gjorde om morgenen, når jeg vender hjem, men jeg er overbevist om, at det ville være meget værre, hvis jeg ikke bruge settingsprayen. Derudover er den altså et friskt pust om morgenen, når der lægges makeup. Vi har snakket om den før her. 

 

Fodbads

Som sagt har jeg arbejdet meget i juni, og det sætter altså sine spor på fødderne, når man er vant til at være studerende, der sidder og læser det meste af tiden. Efter 8-10 timer på fødderne har jeg gjort det til en routine at komme hjem og sænke fødderne i et koldt fodbad. Der er ikke noget mirakuløst eller smart over det, men det hjælper altså med at få fødderne til at slappe af og holder den summen, der godt kan komme efter så mange timer på benene, væk. 

 

Essie Chinchilly Neglelak

Derudover har jeg forelsket mig i en neglelak, der gør mine tæer lidt pænere at se på selv efter mange stående timer. Den er grå og knap så sommerlig, men til gengæld er den rigtig pææææn, og så springer den ikke så meget i øjnene, at den er upassende i sandaler på arbejdet. Selv efter lange dage i sandaler holder neglelakken godt, og tørretiden er normal.

 

Vaskeklude

Her i sommermånederne fedter huden naturligt mere, og derfor er det også ekstra vigtigt at vaske huden godt, hvis man vil undgå urenheder. Når man vasker ansigtet, er det en god idé at bruge en ren vaskeklud hver dag (det gælder altså hele året rundt!) – og ja, det er godt nok mange vaskeklude, hvis man ikke vil vaske dem ugentligt. Jeg er ikke gode venner med engangsvaskeklude, men så faldt jeg over disse “håndklæder” i IKEA. De måler 30x50cm, så lige til den store side for en vaskeklud men så bestemt til den lille side for et håndklæde. Materialet er frotté og måske ikke det bedste for huden, men til 2 kr., så har selv en fattig studerende råd til at købe stakkevis, så man kan skifte hver dag, og frotté er altså godt nok til mit ansigt.  

Der er kun fire favoritter i denne omgang, for allerede sidste søndag afslørede jeg en favorit: nemlig min epilator Braun Silk-épil 7. Skulle I have misset indlægget, kan det findes her. Den er altså bare guld værd her i sommermånederne, hvor benene bliver luftet lidt mere end normalt.

Paula’s choice ultra-light daily mattifying fluid SPF 30

Paula's choice

Nu er vi jo ved at komme tæt på sommerferie, hvilket for mange betyder en tur til syden, hvor de kan få noget sol og varme, da det danske vejr jo ikke har været helt i top her på det sidste. Det betyder også, at man udsætter ens hud for mange timer i solen. Derfor skal vi i dag snakke om en dagcreme, som har en faktor 30 solcreme i den. Nogle gange kan man godt glemme, at ens ansigt bliver udsat for den samme styrke sol som ens krop, og rigtig mange glemmer derfor også at beskytte ansigtet mod solen. Ved at bruge solcreme beskytter man ikke kun sin hud for solen, men det er også en form for forebyggelse for rynker.

Et problem er, at det kan være meget svært at finde en solcreme, som ikke giver urenheder og fedter. Jeg har kombineret hud, hvilket gør, at jeg skal have en creme, som ikke er for fedtet, men som alligevel giver nok fugt til mine tørre kinder. Jeg havde en periode med min hud, hvor den ikke var, som den plejede, og jeg havde hørt rigtig mange gode ting om mærket Paula’s Choice, så jeg tænkte, at jeg ville give det et forsøg. Hvis man ikke kender til mærket Paula’s Choice, så et det et mærke, som virkelig går op i ingredienserne og indpakningen, som produkterne puttes i. De har en hel side, hvor de gennemgår alt fra hudpleje, til makeup, kropsprodukter osv., hvor de fortæller om, hvor gode de er, hvordan indpakningen kan påvirke ingredienserne og den slags. Der er mange informationer på siden, så den er et besøg værd.

Jeg har købt dagcremen fra serien Clear, som jeg tog i brug slut februar, og jeg er først nu ved at være igennem den, så det er altså en creme, som holder rigtig godt, og som man får meget ud af. Jeg bruger den også kun én gang om dagen, da det er en dagcreme, og jeg af gode grunde ikke skal bruge solfaktor om natten.

Det er en meget flydende creme, som ingen duft har, og farven er hvid, men det er ikke noget, som er tilsat. Det er en meget sjov konsistens, da den ikke rigtig føles som en creme, men mere som en serum, og de beskriver den også selv som en Water-light konsistens. Den er rigtig let at arbejde med, og den trækker rigtig fint ind i huden. Den har den perfekte mængde af fugt, og selvom den har solfaktor i, fedter den overhovedet ikke. Der står også i navnet, at den vil gøre din hud mat, hvilket den gør, uden at den overdriver, og så har den ikke givet mig urenheder, hvilket solfaktorer ofte gør. Den skaber den balance, som min hud skal bruge, og den påvirker på ingen måde min makeup. Indpakningen er rigtig fin, og jeg har intet problem med at få produktet ud. Dette er helt sikkert et produkt, som jeg vil købe igen.

Kan købes på Paulaschoice-eu.com

Braun Silk-épil 7

Nu er sommeren jo for alvor over os – måske ikke vejrmæssigt men for vores vedkommende er alle eksamener overstået. For mig har det været en lang og hård eksamensperiode, og når man læser så mange timer om dagen og har så lidt tid til sig selv, så skal alle dagligdags- og beautyrutinerne altså bare være hurtige og effektive, derfor har jeg taget min epilator, Braun Silk-épil 7, i brug. Normalt bruger jeg en almindelig skraber, da det er hurtigst fra dag til dag, men i eksamensperioden fandt jeg ud af, at det godt kan betale sig at bruge lidt ekstra tid på at epilere benene én gang for alle, for det holder nemlig lidt længere end barbering.

IMG_3172

Hvordan

Epilering er en hårfjerningsmetode, der virker ved, at man fører et antal pincetter hen over huden, som så hiver hårene ud ét efter ét. Ved at benytte denne form for hårfjerning får man en tættere “barbering” end ved brug af f.eks. et barberblad, og så varer det længere. Jeg har ikke tal på, hvor længe det varer, men det afhænger også af personen, og hvor hurtigt ens hår vokser. Mine hår vokser ikke ret hurtigt, og ved epilering bevares den nybarberede bløde følelse i hvert fald 2 uger, før jeg kan mærke, at hårene er ved at stikke frem igen. Når hårene kommer ud igen, synes jeg alligevel, at huden forbliver blødere, end den gør ved f.eks. barbering. Der er den ulempe ved epilering, at hårene skal have en vis længde, før epilatoren kan få fat i dem, men jeg synes faktisk, at denne gør det rigtig godt, selv når mine hår knap nok er vokset ud.

 

Smerte

Jeg ville lyve, hvis jeg sagde, at epilering overhovedet ikke gør ondt, for det gør det. Selvfølgelig er smertegrænsen forskellig fra person til person, men jeg er normalt ikke sart. Især første gang er det slemt, men det bidrager selve tanken om epilering også til, for tanken om at føre 40 roterende pincetter mod huden er da syg. Tilgengæld vil jeg sige, at smerten er tålelig, og man vænner sig til den. Sammenlignet med de gamle epilatorer er teknologien altså nået langt, og disse nye epilatorer er noget mere behagelige at bruge, end de lidt ældre modeller, der minder mest om torturredskaber.

 

Modellen

Som sagt har jeg Braun Silk-épil 7, og den er jeg glad for. Den inkluderer et børstehoved, som man kan bruge inden epilering. Jeg har brugt det til at få gang i huden, da jeg så synes, det er mindre smertefuldt på den måde. Meningen er, at det skal eksfoliere og forbedre hudens struktur, men jeg bruger det i hvert fald ikke ofte nok til at kunne se en mærkbar forskel. Der medfølger også et barberhoved, som selvsagt bruges til barbering. Jeg har brugt det meget, og det fungerer fint – det er naturligvis ikke så effektivt og “dybdegående” som en skraber, men det er tilgengæld langt hurtigere og er derfor rigtig fint f.eks. til touch-ups mellem barberinger med skraber. Dertil medfølger der også et trimmerhoved, som kan sættes uden på, således at man kan barbere hårene ned til en længde af 2-3 mm fremfor helt af. Til sidst er der selvfølgelig selve epileringshovedet, som består af 40 roterende pincetter. Med til epileringshovedet følger der to “hætter”, som man kan sætte på for at epilere et mindre område f.eks. ansigtet eller intimområder. Selve dét at skifte hovedet er super nemt, da der er en lille knap bagpå, som løsner hovedet, når man trykker på den. Modellen kan bruges både vådt og tørt, og så har den et smart lys, der tændes, når man starter epilatoren, og det gør det simpelthen bare nemmere at se de små hår, så man er sikker på at få dem alle med. Derudover har den to hastigheder, og så er den “trådløs,” således at man kan oplade den og tage den med sig – der er dog den ulempe, at hvis man skal bruge den lige nu og her, og den er tom for strøm, så kan den ikke benyttes, mens den er til opladning.

 

Denne model kan bl.a. købes i Elgiganten til 799,- Til sammenligning med deres nyeste model (Silk-épil 9), der er noget dyrere i prisen, så er den eneste synlige forskel vist det eksfolierende børstehoved samt den medfølgende ansigtsbørste. Uden at have prøvet serie 9, ville jeg nok spare pengene og købe serie 7, hvis formålet alene er epilering, da man kan sige, at resten er lir og gadgets, men selve epileringen er den samme ved de to modeller. Serie 7-modellen har alt, hvad man skal bruge til en perfekt epilering.     

 

Sally Hanson Miracle Gel Neglelak

Sally Hanson

(389 Malibu Peach, 100 Top Coat, 660 Terracoppa)

Neglelak er noget, som jeg rigtig godt kan lide at bruge, men som desværre holder UTROLIG dårligt på mig. Det er meget sjældent, at jeg kan gå to dage, uden at min neglelak bliver ødelagt – nogle gange går der ikke engang en halv dag!

Så da “Gel” neglelak kom frem, (altså den nemme hjemmefødning uden lamper og lignende) tænkte jeg “YES, endelig noget der holder!”. Jeg købte dette sæt for at prøve gel neglelak. Mine forventninger var høje. Jeg har nogle almindelige Sally Hanson neglelakker, som jeg godt kan lide, selvom de ikke holder godt. Desværre er det også tilfældet med dette sæt.

Selve lakken er forholdsvis let at arbejde med, og den er let at holde på neglene, når man lægger den. De er okay pigmenterede i farven, men den ferskenfarvede skulle have to lag for at være helt tydelig. Jeg havde ikke noget imod at lægge to lag neglelak, men det kan godt tage et stykke tid, før det tørrer ordentligt.

Overlakken var også let at påføre, og ændrede ikke ved farven af neglelakken under den, hvilket jeg nogle gange har oplevet med andre overlakker.Spoler vi tiden to dage frem, så så mine hænder desværre ud, som de plejer, og det halve af neglelakken var faldet af. Jeg kan ikke rigtigt se den store forskel fra en almindelig neglelak til deres gel neglelak, og det er derfor ikke noget, jeg vil spilde penge på igen. Jeg er dog stadig på jagt efter en gel neglelak (fra andre mærker), der holder.

 

Kan købes i Matas eller på Matas.dk

Palmolive Gourmet Body Butter Wash

I slut april lagde jeg et billede på vores instagram (AMakeupChaos) af disse tre “nyheder” fra Palmolive. Der er tale om en body butter wash, så min første tanke var, at de ville være et alternativ til Nivea og Lush. Det er de ikke, og jeg blev slemt skuffet. Der står godt nok ikke på produktet, at det kan bruges i stedet for en fugtighedscreme/lotion, men det ligger lidt i navnet, og når der tilmed er tale om en body butter (wash), så forventede jeg nok endnu mere fugt, end f.eks. hos Nivea. På produktet står der “Cremet showergel med vaniljeekstrakt/kakaoekstrakt/jordbærsaft – den luksuriøse formular hjælper med at fugte huden med en dejlig duft. Få en gourmetoplevelse i badet”.

thumb_IMG_3166_1024

Problemet er, at jeg slet ikke synes, de fugter overhovedet, og jeg vil nødigt undvære en lotion bagefter. Skal jeg derimod kommentere på det, som jeg faktisk godt kan lide, så er det duftene. De er intense og særdeles gourmetagtige i en sådan grad, at hele badeværelset dufter længe efter. Den med jordbær er frisk og cremet i duften – meget sommerlig efter min mening og virkelig en fryd at bruge i badet. Vanilje og chokolade dufter begge meget “varmt”, og kan måske godt blive en smule for meget i længden, hvis man ikke er til de mere tunge, gennemtrængende dufte. Hvis jeg rent duftmæssigt skal sammenligne dem med noget, så ville det være produkter fra The Body Shop – ikke fordi duftene er ens, men de har samme intense og kraftige duft, som The Body Shops produkter. Dertil kan man sige, at hvis man er vild med en god duft, så er de jo klart et billigt alternativ, så længe man bare ikke sætter næsen op efter, at de skal fugte huden.

Indpakningen er meget standard for en typisk budgetvenlig showergel – den er billig og plastikagtig, ikke så meget lir, men det fungerer, og det er nemt at få produktet ud. Jeg har brugt mine sammen med en svamp, og der skummer de lækkert op, hvilket kombineret med duften bidrager til en luksuriøs følelse i badet. Konsistensen er tynd og flydende, så hvis man ikke bruger en svamp, skal man nok arbejde en smule hurtigere, for at produktet ikke skal forsvinde mellem hænderne på en.

Alt i alt en fin showergel hvis man vil have en god skum med en intens duft, der ellers normalt ikke fås i den prisklasse, men ønsker man at bruge en showergel til at fugte huden, så skal man nok vende snuden mod Nivea eller Lush. De kan købes i de fleste større supermarkeder samt Matas, som lige nu har dem på tilbud til 10 kr. (250 ml – så ikke den billigste showergel på markedet men til gengæld en god pris sammenlignet med andre produkter, der har samme intense duft).