Month: April 2016

Tomme produkter #4 / Brand Focus

Dette indlæg kommer til at være et mix af to serier; tomme produkter og brand fokus. Tomme produkter har vi været igennem før, så det nye jeg vil introducere er brand fokus, hvor vi vil holde fokus på et bestemt mærke og deres produkter. Produkterne er jo tomme, så I kan ikke se dem, men I bør tjekke dem ud på Lushs hjemmeside, da Lushs produkter helt specielle. En fordel ved Lush er, at de giver uddybende informationer om deres ingrediensliste, samt hvad hver ingrediens gør for din hud.    

Tomme Produkter #7

Lush D’Fluff strawberry shaving soap

Hvis der sidder en derude, som elsker det her produkt, vil I så ikke fortælle mig, hvordan I får det til at virke? Det virker nemlig ikke for mig. Det eneste positive jeg kan komme i tanke om er, at produktet er lyserødt og dufter okay. Jeg kunne hverken få produktet til at virke på våd eller tør hud, og det er ikke oplyst på produktet, hvordan man skal bruge det. Konsistensen er sjov, fordi den er “whipped”, det gjorde desværre også, at den var svær at smøre ud på huden, og jeg endte med at tabe det meste på gulvet. Jeg kan af den grund ikke give nogen forklaring på, hvordan det er i forhold til barbering, men min overordnede oplevelse var ikke særlig god, og jeg køber det ikke igen.

Kan købes her

Refresher Shower jelly

Jeg elsker Lushs Shower Jellys. Det er ligesom at være barn igen, når man står der i badet med en klump jelly i hånden, som man kan bruge til at vaske kroppen med. Jeg har prøvet tre forskellige slags, og ingen af dem har skuffet mig. Duften af denne (gule) jelly er citron men også lidt sød. Lush beskriver selv duften som “Tangy Lemon”, og den er god. Duften er modsat en del andre Lush produkter ikke for stærk. Nogle vil måske sige, at det er et produkt, der er lidt spild af penge, men da det kan erstatte sæbe, synes jeg ikke det er spild af penge, og jeg vil helt sikkert købe det igen. Den skummer fint op, når den blandes med vand, og modsat hvad man måske skulle tro, skal man ikke pille den i stykker for at bruge den, men man benytter den på præcis samme måde, som man ville med et almindeligt stykke sæbe – på den måde holder produktet også rigtig længe.

Elsker det!

Kan købes her

Ocean Salt face and body scrub

Det er sjældent, at et produkt kan give mig kvalme, men det lykkedes for dette produkt! Jeg HADER duften at dette produkt, og jeg var lykkelig, da jeg var færdig med produktet bare for at slippe for duften. Der er kokosnød og lime i, hvilket nok er den kombination, jeg ikke kan klare. Heldigvis var det ikke en duft, der blev siddende, når jeg kom ud af badet. Selve produktet var fint og virkede fint, dog må jeg indrømme, at jeg aldrig fik det prøvet på ansigtet, da det simpelthen var for meget for min næse. På kroppen gjorde den lige præcis det, en scrub skal gøre, og saltet smeltede ikke bare væk hvilket gør, at man kan scrubbe ordentligt, inden det vaskes af. Farven er sjov hvid/grå/blå.

Kan købes her

Rub Rub Rub shower scrub Blossom-scented sea salt scrub for your body and hair.

Nu skal vi snakke om et produkt, som jeg helt sikkert skal have med næste gang, jeg bestiller noget fra Lush! Jeg ELSKER den her scrub, den dufter nemlig fantastisk godt! Tit når jeg kom ud fra badet, kunne man stadigvæk dufte den på huden, hvilket jeg rigtig godt kunne lide. Det er en duft af havsalt og blomster (mimosa absolute), og jeg er forelsket i den!  Selve produktet er blåt, sådan rigtig blåt, og som sagt er det en havsalt scrub. Salten forsvinder ikke rigtig, så man har masser af tid til at få scrubbet huden rigtig godt, inden produktet skal vaskes af igen.  Der er citronolie i den, så når du kommer ud af badet, kan du godt slippe afsted med ikke at påføre creme, da den holder huden godt fugtet. Jeg skal tilstå, at jeg ikke havde set, der også stod den, at den også var til håret, så det har jeg ikke afprøvet, men det er helt sikker noget, jeg skal prøve næste gang, jeg står med dette produkt i mine hænder.

Kan købes her

Ro’s Argan body conditioner – skin conditioner

Da jeg allerede har skrevet om dette produkt før, vil jeg henvise til det indlæg Best in test: Body Conditioner for at få nogle flere detaljer, men dette er helt sikkert et produkt, der er værd at tjekke ud. 

En af de ting, som Lush også er rigtig gode til, det er indpakning, som gerne er fælles for deres produkter. Det er sorte bøtter/dåser med skrue låg. Jeg er ikke altid lige glad for sådan en indpakning, men jeg vil sige at for Lushs produkter, er det aldrig noget, som har irriteret mig. De har bare fået det til at fungere. Jeg vil dog lige sige, at man skal læse på deres indpakning, da der er masser af sjove kommentarer og små historier på nogle af produkterne om, hvorfor de er lavet. Lush er helt sikkert et sjovt brand at interessere sig for, da de ikke er ligesom alle andre.

Baby Foot eksfoliering

Selvom det stadig er bidende koldt udenfor, så siger kalenderen altså april, og det betyder, at foråret skulle være over os. I dag så jeg faktisk årets første person i flip-flops, og hvad er så mere passende end et indlæg omhandlende fodpleje? Intet, så i dag skal det handle om eksfolieringssokkerne Baby Foot.

IMG_2986

 

Hvad? Hvordan?

Hvis du ikke er bekendt med konceptet, så er det en fod”peel”. Produktet består af to plastik”sokker”, der er fyldt med gele. Gelen indeholder flere typer syre, bl.a. mælkesyre, glycolsyre og salicylsyre, som alle bidrager til at nedbryde den døde hud.

IMG_2987 Det anbefales også, at man fjerner neglelak inden, men det var jeg – indrømmet – simpelthen for doven til. 

Fødderne skal være rene og tørre, inden de kommes i sokkerne. Så venter man en times tid (det er en god idé at have været på toilettet først, have snacks og film klar, for det kan være noget af en skøjtetur at gå rundt på plastik – det var så lidt), og derefter skyldes fødderne igen, så man ikke render rundt med gele over det hele.  Det skal lige siges, at der her er tale om en komprimeret brugsvejledning, og man bør læse den, der medfølger produktet for at være sikret det bedst mulige resultat.

 

Virker det?

JA (se billede længere nede)! Jeg har efterhånden brugt dem flere gange, men sidst jeg brugte dem noterede jeg mig forløbet. Jeg satte fødderne i sokkerne tirsdag aften, og selvom jeg havde almindelige strømper over, fik jeg altså kolde fødder af at sidde med dem så længe i den kolde gele, så det kan være en god idé at have et tæppe ved hånden, hvis man generelt er en frossenpind. Fredag morgen var der endnu ikke sket noget, udover at mine fødder var meget tørre, men da jeg kom hjem fra arbejde fredag, skal jeg lige love for, at der var sket noget. Min hud skallede af i store flager både under og over huden, og det er netop derfor, dette indlæg kommer nu, så man kan nå behandlingen, inden det er sandal-tid, for det er nemlig ikke kun der, hvor man tilsyneladende har hårdt hud, at det skaller. HELE foden skaller, og man føler sig mest af alt som en slange, der skifter ham. Processen tager mellem en uge og to uger, og det er bedst bare at lade naturen gå sin gang, for hvis man piller i det, kan man risikere at pille for dybt, og derved ødelægge den sunde hud, der ikke skal af.

Når det så er sagt, så skal man være opmærksom på, at så snart fødderne stopper med at skalle, så er det i gang med fodcremen, for ellers risikerer man desværre, at huden hurtigt vender tilbage. Det er svært at sige noget fast om, hvor længe effekten varer ved, for det varierer, alt efter hvordan man plejer sine fødder, og hvordan man træder.

For mit vedkommende er det nu lidt over to måneder siden jeg startede ”behandlingen”, og jeg kan stadig se en hel markant forskel. Fødderne er ikke længere helt babybløde, og særligt på hælene er huden tør, men den hårde hud har endnu ikke fundet vejen tilbage.

Sokkerne koster 189 kr. for et sæt i Matas og kan benyttes én gang. De kan med fordel købes flere steder online, hvor der kan være penge at spare.

 

–ADVARSEL–   Billede fra da mine fødder begyndte at skalle – måske ikke for MEGET sarte sjæle men jeg synes, det giver et godt indtryk for dem, der gerne vil se, hvilken effekt produktet giver. 

2016-02-19 22.19.32

Let’s talk about: Urban Decay setting spray vs. MAC fix+ (Hvad er forskellen)

 

Setting Spray 1

I dag skal vi snakke om setting sprays.Jeg har valgt to meget populær setting sprays som er Urban Decays All nighter og MACs Fix+. I dag vil jeg gå i dybden med hvilken forskelle der i mellem de to produkter og hvad det præcis er de gør og skal gøre for ens makeup.

Urban Decay All Nighter setting spray

Dette er et produkt, som jeg er meget bekendt med, da jeg  er ved min 3 – 4 flaske af præcis denne setting spray (har også prøvet deres De-Slick version men den var alt for effektiv til min hud, da den er specielt egnet til fedtet hud, og min hud er kombineret, så den kom til at se tør ud), og jeg elsker den! Enten sluger min hud makeuppen ellers så glider makeuppen af, men med denne setting spray har jeg set en stor forskel. Den er et perfekt match til min hud, da den hverken får min hud til at se tør eller fedtet ud, hvilket nok passer meget godt til, at den er lavet til alle hudtyper.

Produktet bliver beskrevet sådan her: 

All Nighter fikserer din makeup og får den til at holde sig smuk i op til 16 timer – uden at tvære ud, miste farveintensitet eller lægge sig i de fine linier. Den revolutionerende klinisk testede formel er perfekt til alle hudtyper og indeholder den patenterede Temperature Control Technology.

Den får ikke min makeup til at se perfekt ud i 16 timer, men den gør, at jeg sagtens kan tage i byen og vende hjem først på morgenen med flot makeup. Det, jeg også rigtig godt kan lide ved dette produkt, er, at den får min hud til at se frisk ud og ikke pudret. Den tillader, at man putter et godt lag pudder på, uden at det kommer til at kunne ses – også et godt tip hvis man ved en fejl har fået lidt for meget pudder på.

Selve sprayet er endnu en ting, produktet har kørende for sig. Den forstøver produktet ud over ansigtet fremfor at sprøjte væske ud, som nogle setting sprays kan gøre.

En ting, man dog skal være opmærksom på, er, at nogle mascaraer ikke kan klare at blive sprayet med dette produkt. Det er dog nemt løst, hvis man sprayer som sidste trin, før man putter mascara på.

Et lille trick, som jeg har lært, er, at hvis jeg virkelig vil have min makeup til at holde, så sprayer jeg med før jeg lægger min foundation og igen, når jeg har lagt den. Det giver en endnu bedre holdbarhed, men det er ikke noget jeg gør eller har behov for at gøre hver dag.

Kan købes i magasin og på deres hjemmeside  til 195 kr for 118 ml.

Mac fix +

Mac fix+ har fået ændret navn til prep and prime+, ingredienserne er dog stadig de samme. Mac fix + er et meget populært produkt, og der er rigtig mange, der bruger det. Ved første spray forstod jeg ikke helt, hvad folk så i produktet. Det er sådan set vand tilsat nogle forskellige ingredienser, der gør det til noget nær en skin tonic fremfor en setting spray (hvilke misledende ændring af navenet?). Da jeg kom halvvejs igennem flasken, begyndte det at give mening for mig. Man skal tænke på det, som et produkt der kan opfriske ens makeup sidst på dagen eller som kan tage det pudrede look, når man har lagt makeup.

Produktet bliver beskrevet sådan her: 

Spray huden med denne supernærende cocktail af vitaminer, mineraler og en beroligende blanding af grøn te, kamille, agurk omgivet af den friske, naturlige duft af sugi-ceder. Gør huden strålende frisk og binder makeuppen. Servér en læskende cocktail for huden! En tørstslukker, din hud vil elske!

Der er nok særlig grund til at elske det, hvis man har tør hud, men selv med min kombinerede hud, er jeg blevet glad for det. I forhold til at fjerne det tørre look efter makeuppåføringen, vil jeg endda sige, at den er bedre end All Nighteren fra Urban Decay, og så dufter den dejlig mildt. Når det så er sagt, så synes jeg ikke, at sprayet er lige så godt, da den nogle gange godt kan sprøjte væsken ud fremfor at forstøve det.

Setting 3

Man skal huske at være opmærksom på, at der ikke er tale om et produkt, der skal forlænge holdbarheden af makeuppen, og det er derfor i virkeligheden to helt forskellige produkter, som ikke rigtigt kan sammenlignes. Mac Fix+ har mere karakter af en skin tonic – altså et hudplejeprodukt.

Kan købes i Magasin, på deres hjemmeside  eller på MACs hjemmeside begge steder koster den 155 kr for 100 ml.

Hvis jeg skulle vælge, ville jeg hands down altid vælge Urban Decay Setting Spray, da den kan mere end Mac fix+, og så er det den, jeg naturligt griber hver dag. Skal man vælge ét af de to produkter, skal man virkelig overveje, hvad ens behov er, idet der som sagt er tale om to helt forskellige, usammenlignelige produkter. Vil man primært gerne forlænge holdbarheden, eller vil man genopfriske ens makeup i løbet af dagen? Ellers er det selvfølgelig en mulighed at benytte dem begge, som jeg af og til også selv har gjort.

Tom Ford Lip Color

Det er ingen hemmelighed, at jeg elsker læbestift, så da jeg fandt ud af, at de havde fået Tom Ford i Magasin, var min første tanke naturligvis at få fingrene i en af deres berygtede læbestifter. En tanke der blot forblev en tanke, da jeg så prisen på 350 kr. Til jul blev jeg endelig en læbestift rigere. Når man ikke kan unde sig selv det, så er det godt, at man har en sød veninde, der kan (Tak Maria).

Jeg har kun én, men hvis hele serien er lige så fantastisk som denne ene, så er de alle pengene værd.

2016-03-29 12.25.31

Formlen

Læbestifterne indeholder bl.a. en række olier og sheasmør, der ikke alene giver produktet en blød og cremet følelse, men også bidrager til at pleje læberne. Det gør naturligvis, at læbestiften er behagelig at have på og nem at arbejde med – jeg synes, det er den perfekte middelvej mellem en glossy læbestift og en mat læbestift. Derudover indeholder den også vanilje, og det er virkelig noget, der kan duftes. Den har en kraftig duft, og selvom det ikke er noget, jeg bliver påvirket af, skal man være opmærksom herpå, hvis man ikke bryder sig om det, da jeg kan dufte den selv nogen tid efter jeg påført den læberne.

 

Farven

Jeg har farven 27 Bruised Plum, som er det, de fleste nok vil kalde en typisk efterårsfarve. Der er tale om en mørk, bærfarve med lidt glitter og rødlige undertoner, der medvirker til at give farven et meget klassisk, let skinnende præg. Farven kan opbygges i intensitet alt efter hvor mange lag, man påfører. Ved et lag opnår man et tyndt slør af farve – næsten som ved et lip stain – og ved flere lag opnår man en dybere farve. Dette gør, at farven, selvom den er mørk, kan bruges både til dag og nat. Selvom der er mange læbestifter på markedet, der minder om denne, så er denne speciel pga. de røde undertoner, og jeg har aldrig før fået så mange komplimenter for en læbestift, som jeg gør, når jeg har denne på.

2016-03-29 12.30.24

Holdbarheden

En af de ting, jeg havde hørt om Tom Fords læbestifter, var den lange holdbarhed. Når man kigger på ingredienslisten i butikken, kan jeg godt forstå, hvis man betvivler det. Læbestifter, der indeholder olier og sheasmør, har nemlig tendens til at glide lidt rundt på læberne – dog lige med undtagelse af Tom Fords, kan jeg så tilføje. Holdbarheden er overraskende god, og selv efter en lang aften med både mad og drikke, har jeg flere gange kunne konstatere, at farven – om end noget falmet – stadig var at finde på mine læber.

Indpakningen

Når jeg betaler 350 kr. for en læbestift, forventer jeg luksus hele vejen rundt, og det er lige netop, hvad Tom Ford leverer. Indpakningen er klassisk, helt firkantet sort med guldkanter, og TF indgraveret på låget, som klikker sammen med underdelen.

Beauté Pacifique Submersive Serum Paradoxe

B1

Dette produkt er i en kategori for sig selv. Det er en primer i serum form. Den minder mig en smule om det koncept, som Smashbox har gang i lige nu med deres oil primer. Jeg har set flere bruge dette produkt, og da det er lidt i en kategori for sig selv, blev jeg nødt til at prøve det. Produktet kan dog godt læne mod at være et hudplejeprodukt, samtidig med at det også er en primer, hvilket også gør at det er et af de dyrere produkter. De beskriver det selv sådan her:

“Det skulle kunne udfylde små porer og ujævnheder i hudens overflade og give huden en overflade perfekt forberedt til lægning af make-up. Den skulle også kunne hjælpe med rødme i huden.” 

Jeg har hørt rigtig mange gode ting om dette produkt, og jeg lagde meget vægt på, at det ville kunne hjælpe med rødme, hvilket er et af mine problemer. Jeg har brugt det rigtig mange gange nu, og jeg kan virkelig ikke se nogen forskel i min hud. Nogle gange når jeg har arbejdet produktet ind i min hud og ladet det sidde, så jeg er sikker på at det er trukket ind og derefter har påført min foundation, har den fået min foundation til at skille sig ad og se klumpet ud på min hud, hvilket ikke er et look, som jeg går efter med vilje. Hverken i forhold til min rødme eller på andre områder har jeg oplevet en forandring, selvom jeg har brugt det gennem længere perioder i træk.

Dog har jeg fundet ud af, at den kan hjælpe, hvis jeg har en foundation, der får min hud til at se tør ud eller sætter sig på de tørre områder af min hud. Det var tilfældet med en foundation fra Marc Jacobs, som ikke var særlig pæn på min hud, men når jeg blandede den med dette produkt, blev den rigtig flot på huden.

Indpakningen er rigtig fin, og den er også flot at have stående. Den er har en pipette, som du kan samle produktet op med og derefter trykke igen, så produktet kommer ud. Dette er meget praktisk og virker rigtig godt.

B2

Den har nogle rigtig fine ingredienser i sig, og det er et gennemtænkt produkt, men den fungerer bare ikke rigtig med min hud og det make-up, som jeg har lagt ovenpå.

Jeg køber allerede dyre hudplejeprodukter, som gør det, de skal gøre, hvilket gør, at prisen ikke betyder så meget for mig, men det skal altså virke, og nu sidder jeg tilbage med en følelse af, at når jeg er færdig med produktet, så køber jeg det ikke igen, fordi det ikke er pengene værd. Hvis man står og overvejer det, så ville jeg gå meget langt for først at skaffe en prøve, så man ikke som mig smider penge efter noget, der i sidste ende bare får min foundation til at se unaturlig ud.

Makeup med god samvittighed eller?…

Et større væld af vegetariske og veganske produkter på hylderne samt  større interesse for kampagner som ”meatfree monday,” leder jo tankerne hen på, at vi som forbrugere er blevet mere bevidste om, hvad vi fylder i vores krop og dettes effekt på bl.a. dyrevelfærden, hvilket fik mig til at tænke på det, vi fylder på vores krop – hvor meget ville vi stå tilbage med, hvis vi kun måtte bruge skønhedsprodukter ud fra den stigende interesse for dyrevelfærd?

Jeg må ærligt sige, at min formodning var, at det meste makeup og pleje, som vi kender, ville være bandlyst, og det er måske også derfor, jeg ikke har turde kigge nærmere på det før nu, da jeg på den ene side selvfølgelig ønsker at gøre det, der er etisk korrekt, men samtidig heller ikke ville kunne lægge al min makeup på hylden (ja, det er uetisk at indrømme og nok ikke særlig populært, men det er nu engang sandheden).

Når det kommer til makeup, der ikke er testet på dyr, blev jeg faktisk i første omgang enormt positivt overrasket – der er mange helt fantastiske mærker på listen, som jeg allerede bruger bl.a. NYX, E.L.F, Lush, The Body Shop, Face Atelier, Gosh, H&M, Urban Decay, Youngblood, Nilens Jord og mange flere. Jeg nåede lige at glæde mig over denne nyhed i en dags tid, inden det slog mig, hvordan alle de mærker, der stadig tester på dyr, overlever, når der er så mange gode mærker med gode produkter og god dyrevelfærd, forbrugerne kunne vælge i stedet for? Er vi virkelig så grådige, at vi ikke kan stille os tilfreds med det, de ”gode” mærker kan tilbyde, eller hvad sker der?

Det skal jeg sige jer! Det er en kringlet verden og lidt af en jungle at finde rundt i, hvilket sikkert er grunden til, at mange forbrugere ikke ændrer deres forbrugsvaner, selvom vi i stigende grad bliver bekendte med, hvad der foregår bag de lukkede døre på alverdens laboratorier. Ud af ovenstående mærker er både Urban Decay, NYX og The Body Shop eget af L’oréal, som altså ikke er at finde på listen. Dvs. selvom det opkøbte selskab The Body Shop ikke selv tester deres produkter på dyr, så kan man ikke være sikret, at dele af produktet ikke allerede er testet gennem L’oréal. Selv hvis man var sikret, at produktet ikke på nogen måde var testet på dyr, kan man jo diskutere, om det er etisk korrekt at lægge sine penge ved The Body Shop, når man ved, pengene i sidste ende ender i den store kasse hos L’oréal, som altså stadig tester på dyr?

Når man er kommet over dette humpel, skal man yderligere tage højde for, hvad der ligger i selve det ikke at teste på dyr – hvor mange krav skal man opfylde som producent for at få en plads på den gyldne liste? Ikke ret mange viser det sig.  For at man kan komme på listen, er det blot et krav, at det færdige produkt ikke er testet på dyr, men rigtig mange mærker vælger dog alligevel at producere produktet ved brug af en masse ingredienser, der er testet på dyr tidligere. Vil man helt undgå det, skal man se på, om et mærke er vegansk, og det er der desværre ikke ret mange mærker, der er i dag, hvorfor vi nok som forbrugere bliver lidt grådige (mig selv inkluderet!).

Når det så er sagt, vil jeg lige hylde nogle af de produkter, som man frit kan benytte med god samvittighed, og som oveni købet er rigtig gode.

2016-03-29 12.20.00

Lush laver vegetariske produkter, og det er godt nok til, at jeg synes, de fortjener at blive hyldet. Jeg ligger desværre ikke inde med nogle Lush produkter lige nu, men vi har før nævnt dem her og her. Jeg har endnu ikke prøvet deres makeup, men jeg har prøvet tilstrækkeligt nok af deres andre produkter til at love, at vi vil blive ved med at skrive om dem mange gange endnu, for de laver nogle generelt nogle gode og lidt anderledes produkter.

E.L.F laver kun veganske produkter og endda til overkommelige priser. Mit absolutte yndlings produkt, er deres blush i farven ’Tickled Pink’. Deres mineral læbestifter er også rigtige gode – de holder ikke hele dagen, men til 75 kr.  har jeg heldigvis også råd til at påføre den igen og igen – jeg har en del af farverne, men min yndlings er ’Pouty Petal’. Endnu et læbeprodukt, jeg er fan af, er deres Duo Lip Stain i farven ’Heartbreaker’. Jeg ville ikke bruge stainet alene, da det bliver meget tørt på læberne, men med glossen ovenpå er det smidigt uden at klistre – og se lige hvor lidt farve der er kommet i den klare gloss. Det er næsten ingenting, og mit indre jeg danser af glæde. E.L.F er også et godt bud, hvis man er på udkig efter børster, der ikke består af dyrehår. Jeg har (som mange andre) oplevet, at håndtagene kan være løse, men det kan klares med en klat lim og er ikke noget, jeg vil klage over til den pris. Jeg er rigtig glad for deres ’Powder Brush’ og ’Eyeshadow ”C” Brush’.

Face Atelier er indtil videre ikke helt veganske, men ifølge deres hjemmeside er de godt på vej, idet de er i gang med at erstatte deres animalske ingredienser. Hvis man udelukkende vil benytte veganske mærker, er det altså et mærke, man bør holde øje med. Jeg har før snakket om deres Ultra foundation, som jeg elsker. 

Er jeg blevet klogere? Ja meget. Vil jeg fremover udelukkende købe makeup, der ikke er testet på dyr? Hvis jeg skal være ærlig, så må jeg svare nej. Min søgning har bevist netop det, jeg frygtede, nemlig at det er rigtig svært at komme uden om dyretests og lign., fordi der i et eller andet omfang er tale om vildledende marketing, og det er svært som forbruger at gennemskue, når det på produktet er oplyst, at det ikke er testet på dyr, hvor mange af ingredienserne er så testet på dyr, inden produktet er rørt sammen? Jeg tror desværre, det er rigtig mange, og jeg vil selvfølgelig tage en vis skepsis med mig, når jeg handler produkter, der påstår de ikke er testet på dyr.

Månedens favoritter: Marts ’16 + 1 fail

 

I dag handler det om de produkter, der har overrasket mig i marts, og som jeg har brugt utrolig meget. Jeg har også valgt at tage et flop med, fordi jeg er nødt til at fortælle, at det er en kæmpe ikke-favorit.   

Favs 1

One Heck Of A Blot – Soap & Glory

Det første produkt er et produkt, som jeg først er begyndt at bruge i marts. Jeg har haft det liggende længe, mens jeg har brugt nogle af mine andre puddere op. Da jeg begyndte at kede mig lidt med de andre puddere blev den her fundet frem, og det var en god beslutning. Jeg elsker den. Min yndlings måde at påføre den på er med min Beauty Blender, da den bare smelter produktet ind i min hud. Det er en meget fin og blød pudder, som er meget let at arbejde med, og jeg synes ikke, den efterlader huden med et hvidt skær, som nogle transparente puddere kan gøre.

Solar Powder – Soap & Glory

Endnu et produkt fra Soap & Glory har sneget sig ind. Dette produkt har jeg brugt lidt længere. Det er først i marts, hvor jeg virkelig har brugt produktet hver dag, at det er gået op for mig, hvor meget jeg faktisk elsker det. Det er delt i to – den ene side er lys og indeholder en smule glød, den anden side er mørkere og helt mat. Dette giver en rigtig god kombination til at varme ansigtet op med. Den giver en flot glød, der virker utroligt naturlig, og det smelter rigtig fint ind i huden. Jeg synes, det er sådan et let produkt at arbejde med, og det er smart, at man selv kan kombinere farverne alt efter hvor mørk ens bronzer skal være.

Faves2

Healthy mix serum – Bourjois (farven 51 light vanilla)

Dette er en ny foundation for mig, men jeg har beskæftiget mig med Bourjois foundations før, så jeg havde høje forventninger. Da jeg påførte den første gang, var det med et stort smil på mine læber, da farven 51 light vanilla bare passer perfekt med min hud, og den smelter bare ind i huden. Den er let at påføre, og jeg synes faktisk, at den dækker rigtig godt i forhold til, at det er en serum, der selv hævder at være “let dækkende”.  Derudover hævder den at være semi-mat, hvilket jeg er enig i. Indpakningen er der ikke noget at sætte på, da den har en fin pumpe, som er let at styre.

Nivea daily essentials skin refining Scrub (normal skin)

Denne scrub har overrasket mig en smule. Jeg regnede ikke med at kunne lide den så meget, som jeg gør. Jeg har et lidt underligt forhold til scrubs, da jeg virkelig godt kan lide dem, men jeg skal på samme tid virkelig passe på min hud, da mine kinder er meget sarte, og der skal ikke meget til at provokere dem til at blive virkelig røde. Den her scrub er en blanding af en gel sæbe med små korn i og en traditionel scrub, hvilket gør, at den ikke virker så grov på huden, men den får stadigvæk gjort det, den skal gøre. Den har en meget mild duft, som jeg faktisk rigtig godt kan lide.

Volume Colourist  – Rimmel London (FAIL)

Dette er ikke et yndlings produkt! Da jeg først hørte om denne, tænkte jeg, at det var et virkelig smart produkt, og et produkt som faktisk var gennemtænkt, da du får mere end bare en mascara, og så kan jeg virkelig også godt lide indpakningen. Når det så er sagt, er der ikke rigtig mere positivt at sige. Den giver et okay fint look på vipperne, og det er ikke en at de værste mascaraer, når man kigger på, hvordan den ligger på ens vipper, men den bliver bare ikke på vipperne ret længe. Jeg havde sat mig op på at skulle bruge den i 14 dage, da det er det, den siger, man skal for at få den effekt, at ens vipper bliver mørkere. Det var de værste 14 mascara dage, jeg har haft længe; sorte klatter under øjnene, ikke bare små flakes man kan feje væk, men små klatter som havde jeg taget en sort øjenskygge og lavet en plet under mine øjne. Den gjorde mig også en smule grøn under øjnene – ikke sådan skriggrøn – men lidt ligesom man ikke har sovet nok. Jeg er nok verdens bedste til at få mascara på min øjenskygge, men er blevet god til at fjerne det, så det ikke er et problem, men med den her var det nærmest umuligt uden at skulle lægge det hele om. Når alt kommer til alt, så havde den heller ikke rigtigt farvet mine vipper efter de 14 dage, og jeg har altså lyse vipper. Ergo nej tak til denne mascara. Jeg elsker konceptet, men det fungerer ikke i praksis, da jeg hader den formel, de har valgt. Der findes mange andre MEGET bedre mascaraer på markedet!

Tomme produkter #3

For omkring en måneds tid siden gjorde jeg noget dumt. Jeg tænkte mig ikke om, og det gik først op for mig, da det var for sent, at jeg havde smidt alt mit tomme makeup ud. Det har dog alligevel lykkedes mig at tømme endnu flere produkter, som jeg her vil gennemgå.

2016-03-29 12.17.45

 

Covergirl Lash Blast Volume Mascara

Den første mascara er fra det amerikanske mærke Covergirl. Den er blevet rost til skyerne online, og det er med god grund. Både Maria og jeg elsker den, og vi ærgrer os med jævne mellemrum over, at den endnu ikke forhandles i Danmark. Formularen er den perfekte grænse mellem tør og våd, der gør, at den ikke klatter rundt men i stedet er nem at arbejde med – også uden at den tørrer og skaller af. Man kan nemt påføre flere lag og opnå et mere intens look, uden at vipperne klumper sammen. Selve børstehårene er af gummi. Der er mange af dem (sammenlignet med andre mascara), hvilket giver mulighed for at separere alle vipperne, så man opnår den volumen, som navnet antyder, man kan forvente. Børstehårene bliver også mindre og mindre, jo længere ud man kommer, hvilket gør, at man kan ramme selv de mindste små vipper ved øjets kant. Alt dette er selvfølgelig meget godt, men det, der i sandhed gør denne mascara til en vinder, er, at den ikke smitter af om øjnene på mig.

 

Maybelline The Falsies Feather-look Volume Express Waterproof Mascara

Først er jeg nødt til lige at slå en kommentar på det sindssygt lange navn, hold da op en mundfuld. Efter at have hørt meget godt om hele Maybelline Falsies-linjen besluttede jeg mig for at prøve denne. Den er ikke skrækkelig, men den er bestemt heller ikke fejlfri. Formularen var forholdsvis våd ved første påføring, hvilket gjorde, at den ikke var nem at arbejde med, og det tog tid, før den tørrede på vipperne, så man kunne putte endnu et lag på. Det fik mig til at lægge den væk, mens jeg ventede på, at den tørrede lidt ud. Børsten kan bukkes for mere fleksibilitet, men det er ikke noget, jeg har brugt eller oplevet nogen gavn af. Børstehårene er længst på midten og bliver så kortere ud til hver side, og det er nemt at ramme alle vipperne og adskille dem. Jeg kan ikke gennemskue, hvilket materiale de er lavet af, men jeg har oplevet, at hårene har bukket sig/klumpet sammen. Den efterlod mine vipper separerede men klumpede, og så føltes de stive og hårde. Efter nogen tid oplevede jeg også, at den smittede af på huden omkring mine øjne, hvilket bestemt ikke er forventeligt, når produktet lover at være vandfast. Den kan bl.a. købes i Matas og online.

 

Urban Decay All Nighter Makeup Setting Spray

Jeg vil ikke sige så meget om dette produkt, da jeg ved, Maria arbejder på et mere dybdegående indlæg i den nærmeste fremtid, men jeg vil afsløre, at jeg har købt det flere gange, og at jeg allerede har en ny stående. En setting spray er blevet en fast del af min daglige rutine, og denne er særligt god, fordi den giver en fin mist fra sig og får min makeup til at sætte sig og holde hele dagen. Den kan købes i Magasin og online.

 

Lush Honey Trap Lip Balm  

Jeg havde SÅ høje forventninger til dette produkt, for generelt elsker jeg Lushs produkter, og jeg havde hørt meget godt om lige netop denne lip balm online. Duften er – klassik Lush – ret kraftig af honning, mandel og andre bløde dufte, som jeg ikke helt kan placere. Selve produktet er meget tykt og meget hårdt, så jeg har haft problemer med at samle produktet op. Det er ikke nok at køre fingeren rundt på overladen, for at opvarme produktet og smelte det lidt, nej, jeg har faktisk været nødt til nærmest at grave det ud i flager. Når det så er sagt, så føles det godt på læberne, og duften er behagelig.  Indpakningen er en LILLE dåse med skruelåg, hvilket er uhygiejnisk, og så er den svær at åbne. Alt i alt er der for mit vedkommende for meget arbejde ved dette produkt, og jeg smider det derfor ud, selvom det ikke er tomt endnu (det ville jo tage en evighed, når produktet er så hårdt, at det næsten er umuligt at få ud, ikke?). Den kan købes hos Lush butikker verden over og online. (Måske har jeg bare været uheldig med min, for den minder overhovedet ikke om den i videoen på hjemmesiden konsistensmæssigt).